檢方指揮調查局幹員，在2月27日搜索經營私人伺服器（私服）的曙光科技公司，查獲該公司曾姓與陳姓負責人涉嫌讓玩家在「87谷」私服上玩未經授權的「新楓之谷」遊戲，估計不法所得高達2億元新台幣；不過，該公司內部吹哨者透露，該公司被查獲後變更公司地址，還繼續經營私服，大賺盗版錢。
但雖然立法院在2022年就已三讀通過《著作權法》修法，將數位盜版改為公訴罪， 卻因為行政院尚未公布實施日期，新法並未生效，現行法規對盗版仍為告訴乃論
二創梗圖 可公訴
民眾黨立委黃國昌去年8月間，在個人直播頻道上公然以兩部直播影片，質疑前桃園市長、時任行政院副院長鄭文燦與八八會館負責人郭...
法院認證政商勾結
立法院司法及法制委員會今（6）日續審國會改革法案，民進黨立法院黨團總召柯建銘在程序發言時，竟脫口「老天有眼發生大地震」，讓原先國民黨要硬幹的國會改革審查停下來...
先知 今天真的地震
近期中國網路最熱門的話題，莫過於就是神級陪玩、21歲的「胖貓」，遭爆與27歲的女友相戀2年期間，被女友榨乾人民幣51萬（折合新台幣約227萬元），最後疑似女友不願與胖貓登記結婚而「斷崖式分手」，胖貓在
女生的熱門留言則是長這樣:
不心疼 / 活該願打願挨 / 也有女生被渣男騙 / 宅男自爽文 / 這只是仇女者借題發揮
美國許多知名大學像是哥大、UCLA等名校，近日掀起反戰和聲援巴勒斯坦的示威，校方擔心其他學生安危，選擇與警方合作進行整頓，讓許多參與抗爭的學生和教職員被逮捕，甚至面臨被開除或起訴的命運。而身為巴勒斯坦背後靠山之一的伊朗，該國一所大學率先宣佈，將對那些因為在示威聲援巴勒斯坦、遭到開除歐美大學學生提供獎學金，讓他們能繼續完成學業。
Sjw怎麼不去伊朗
VTuber 三毛貓（みけねこ）於去年年底曾宣布將以「恋糸りあ」的名義在 2024 年春天與 Pony Canyon 簽約並作為歌手出道，但昨（30）日突發聲明宣布終止出道計畫引起譁然。 延伸閱
歌手分身才剛停止欸
民進黨立委今(1日)在內政委員會臨時提案時，遭到國民黨立院黨團總召傅崐萁壓陣要求，文字有「中國」要改成「大陸」，以及「我國」字眼要改成「台灣」，但民進黨立委不滿開酸，謝謝傅總召開示，以後請正名「大陸國民黨」。
FX戰士 反指標芽吹出現了 > > > The original was posted on /r/langrenClub by /u/Environmental_Pin697 at 2024-05-01 07:54:11+00:00.
> > > The original was posted on /r/langrenClub by /u/Timebottle13 at 2024-05-01 17:50:27+00:00.
記者詹宜庭／台北報導國民黨立委徐巧芯捲入大姑夫妻涉詐案風波，有網友發現PTT上刻意攻擊徐巧芯的IP「117.56.221.182」來自彰化縣政府轄下機關，經社頭鄉公所調查後，確定該
徐禁評
新北市三峽區李梅樹紀念館舉辦「春色無邊」展，畫家李石樵作品「橫臥裸婦」主視覺戶外看板由於設在國民小學附近屢遭抗議，李梅樹紀念館今天決定撤下。
「橫臥裸婦」參加1936年第2回臺陽展前遭日本殖民當局以「風紀上不適切」的含糊理由禁止展出，依學術研究顯示，可能與臺陽展是本土台籍藝術家所創，與官方辦的臺展有對立疑慮，即臺陽展的「政治不正確」招致殖民政府差別待遇。
政治不正確的話 藝術也變色情
穩了
以下文字敘述為委員辦公室提供：
Iwin這件事情最不合理的就是，他們管到了虛擬人物，這件事情本身就是衛福部保護司對於整個兒少法擴權的解釋。
兒童及少年權益保護法第46條：
「為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容， 由通訊傳播主管機關（NCC）召集各目的事業主管機關委託民間團體（Iwin）成立內容防護機構」，這是Iwin的法律授權。而Iwin成立在2013年，在這個事件發生前， 過去Iwin也沒有在管虛擬人物的部分。
兒童及少年性剝削防制條例第2條第3項： 「拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。」
此法條強調的是「兒童」及「少年」。
兒童兒童及少年權益保護法第2條： 「本法所稱兒童及少年，指未滿十八歲之人；所稱兒童，指未滿十二歲之人；所稱少年，指十二歲以上未滿十八歲之人。」此法條所提及之人，是真實世界存在的人。
根據法條這樣推演起來，當涉及到「真人」的性影像或畫了一個真人的圖畫， 或用影音裡面講了這個真人是兒童或少年，甚至是物品， 這才是屬於兒童及少年性剝削防制條例所禁止的範圍， 也就是Iwin能夠管的所謂真實的兒少。
在昨天衛福部召開的多方會議中，我主張的就是上述所提的。 但是現在Iwin和衛福部手依舊想要伸到ACGN、虛擬人物。
憲法第11條： 「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」
我認為如果相關機關想要進一步管理虛擬人物的兒少，對於憲法予以的自由有限制， 就必須要遵守法律保留原則，經過立法院的立法或修法。 但Iwin用管理真人的法律擴權管理虛擬世界，所以違背了法律保留原則。 甚至立法者的原意並沒有涉及到二次元、虛擬世界。
因此，衛福部如果真的要跳出來管理二次元、虛擬世界， 就必須要發動立法委員們進一步修法，但是如果沒有要修法的意願， 就不可以插手去管不屬於兒少法授權的範圍。昨天的會議基本上衛福部也不應該， 在沒有達成共識的情況之下，逕行發了四點聲明，此聲明是在陷動漫協會、ACGN協會、 平台業者於不義。
希望衛福部適可而止，不要再糾纏在這件事情上， 因為我們還有更多真實的兒少需要去保護我們的下一代， 不要把有效的戰力耗費在假議題上！
